地盤改良における地盤置換工法について

「地盤置換工法」とは、地盤改良法のひとつで、基礎の下にEPS材（発泡スチロール）を入れる工法です。不同沈下対策となるだけでなく、液状化リスクを軽減し、地震や交通による揺れ・振動を吸収する効果もあります。

本記事では、四国で地盤調査や地盤改良を検討している方に向けて、地盤置換工法の概要やメリット・デメリットを解説します。

地盤改良における地盤置換工法とは？

地盤置換工法とは、基礎の下にある重い土の代わりにEPS材を入れる地盤改良法です。EPS材は発泡スチロールであり土よりも軽く、軟弱な地盤にかかる建物の重量を軽くする作用があります。ほかにも交通や工事による振動・揺れを弱める作用、地震の揺れを反射・吸収する作用もあります。「コロンブス工法」とも呼ばれています。1985年から適用され始めた比較的新しい工法ですが、表層改良工法や柱状改良工法、鋼管杭工法では難しかった軟弱地盤にも採用できます。

地盤改良における地盤置換工法のメリット・デメリット

地盤置換工法のメリット

• 地盤にかかる力を少なくして不同沈下を防げる
• 地震対策としての効果が期待できる
• 液状化のリスクを抑えられる
• 周辺で生じる振動や揺れを軽減できる

地盤改良において地盤置換工法を適用するメリットは、まず不同沈下と液状化、地震対策のいずれにも効果が期待できることです。基礎下にEPS材を入れると、地盤に伝わる建物の荷重を軽減し、さらにバランスよく荷重がかかるよう調整できます。それだけでなく、揺れや振動を吸収する効果もあり、地震対策として有効です。周辺の交通や工事で生じる振動も和らげます。

地盤置換工法のデメリット

• 条件によっては工事に期間と費用がかかる
• 土地の均一化が難しい
• 残土が発生する
• 周辺環境に影響を及ぼすことがある

条件によっては、地盤置換工法は他の地盤改良法よりも工事に期間と費用がかかることがあります。たとえば土地の面積が広かったり、置換する層が深かったりする場合です。そして地盤改良を行ったところで、土地の均一化が難しいこともデメリットでしょう。また土を取り除いてEPS材へと置換する工法であるため、残土が発生し、処分について考える必要があることもデメリットと言えます。

まとめ

地盤改良における地盤置換工法とは、基礎下の重い土を取り除いて、代わりにEPS材と呼ばれる軽量な発泡スチロールを入れる工法のことです。EPS材は建物の荷重を軽減するだけでなく、揺れや振動を吸収・反射する効果も持つため、不同沈下の防止や地震対策、液状化リスクの低減に貢献します。四国で地盤調査や地盤改良を検討している方は、地盤置換工法についての基礎知識を持っておくことが大切です。